作家兼評論員 胡安德爾瓦爾 已經解決了他在選舉中獲勝後引發的爭議 2025年星球獎 與小說 維拉，一個愛情故事他在演講中堅持認為，合理的做法是 先讀作品再做判斷 陪審團裁決的相關性。
在各種公開露面中， 岩石 y Hormiguero 從報紙和廣播的採訪來看，他清楚地區分了文學辯論和社群媒體上的喧囂：他接受合理的批評，忽略人身攻擊。同時，他強調獎杯本身是一種激勵，但 不會改變你的生活，其目標仍是吸引更多讀者。
激烈辯論中的勝利
作者本人也解釋道，他並不擔心仇恨言論，面對這些言論，他更傾向於冷靜地分析這本書。他認為，在作品尚未出版時質疑其結果，是 與文學無關的偏見.
維拉講述的愛情故事
她的新小說講述了一個女人從 塞維利亞上流社會 她告別了舒適的婚姻，與出身卑微的年輕人安東尼奧開始了一段戀情。這段戀情成為了她個人解放的過程，也讓她揭開了前夫的真面目，並讓他經歷了考驗。 社會準則 在優越的環境中。
德爾瓦爾堅稱，這部作品濃縮了他的寫作風格，融合了情感脈動和敘事野心。用他的話來說，這是一本展現他「自我」的作品，融合了前作的特色，從更具文學性的視角出發。 德爾帕萊索 直接的情感 坎德拉, 榮獲 Primavera.
Planeta 獎的評選方式
在巴塞隆納舉行的頒獎典禮上，德爾瓦爾榮獲 第74版，價值一百萬歐元。評審團從眾多作品中挑選了她的手稿。 1.320 份原件 並放置為 安吉拉·班扎斯 (Angela Banzas) 入圍決賽 同 當風說話時，這是一項展示所提交提案的水平和多樣性的競賽。
作者以筆名參與 埃爾維拉·托雷斯 並用虛構的名字掩蓋了真正的書名。根據該組織提供的描述，這本書是一部當代小說， 社會批評 以及塞維利亞背景下的驚悚元素，符合具有巨大影響力的流行敘事的圖像。
該作品將於 十一月5因此作者本人要求等待其出版，以便討論能夠集中在文本本身而非猜測上。對德爾瓦爾來說，辯論應該在手邊拿著書進行， 讀者是最終裁決者.
Del Val，在電視和書籍之間
這位馬德里人將他的文學作品與以下項目的合作結合在一起： Hormiguero y 岩石，儘管它明確指出 他認為自己首先是個作家他對電視充滿熱情，但他向我們保證，無論螢幕發生什麼變化，他的長期計劃仍然是每天坐下來寫作。
在獲獎後的演講中，他捍衛了 通俗文學：他聲稱，接觸大量人群並不等同於質量，將銷量與平庸聯繫起來會簡化更為複雜的文化生態系統，在這個生態系統中，不同的品味和傳統並存。
在他的整個職業生涯中，他簽署過許多作品， 德爾帕萊索, 滿口的, 好像是騙人的 o 坎德拉 —為此他獲得了 小說春季獎 2019 年——這證明了他的文學生涯並不依賴他在電視上的出現。
批評是可以的，偏見不是：他的回應
Del Val 區分了 明智的批評他表示，他毫無保留地接受該獎項，並表示無需事先閱讀即可取消其參賽資格。他聲稱該獎項經得起推敲，無論極力推薦或極力反對，都不應影響他繼續創作。
關於裁決的爭議，他重申 質疑毫無意義 頒發給未出版小說的獎項。它鼓勵那些猶豫不決的人去閱讀。 維拉，一個愛情故事 如果有的話，然後用論點來評估該裁決是否合理。
關於他與 Atresmedia 的關係，他認為「電視作品等於獎項」的說法缺乏依據，並回憶說，他的作品在不同的媒體曝光階段都發揮了作用。在他看來，最終 讀者規則，當這本書到達公眾手中時，誰將擁有最終決定權。
作者也堅稱，他並不懼怕辯論，合理的批評也是文學遊戲的一部分。相反，他擔心噪音會阻礙進步： 重要的是堅持寫作 並讓對話圍繞文本展開。
在爭議的迴響和離開的期待之間 維拉，德爾瓦爾把焦點放在了書上： 等待其出版，閱讀並討論 從 1.320 份參賽作品中選出獎項、強有力的決賽入圍者和具有大眾吸引力的故事，下一步就取決於讀者了。
